Skip to Main Content
IBM Sustainability Software - Ideas Portal


This portal is to open public enhancement requests against the products and services belonging to IBM Sustainability Software. To view all of your ideas submitted to IBM, create and manage groups of Ideas, or create an idea explicitly set to be either visible by all (public) or visible only to you and IBM (private), use the IBM Unified Ideas Portal (https://ideas.ibm.com).


Shape the future of IBM!

We invite you to shape the future of IBM, including product roadmaps, by submitting ideas that matter to you the most. Here's how it works:

Search existing ideas

Start by searching and reviewing ideas and requests to enhance a product or service. Take a look at ideas others have posted, and add a comment, vote, or subscribe to updates on them if they matter to you. If you can't find what you are looking for,

Post your ideas
  1. Post an idea.

  2. Get feedback from the IBM team and other customers to refine your idea.

  3. Follow the idea through the IBM Ideas process.


Specific links you will want to bookmark for future use

Welcome to the IBM Ideas Portal (https://www.ibm.com/ideas) - Use this site to find out additional information and details about the IBM Ideas process and statuses.

IBM Unified Ideas Portal (https://ideas.ibm.com) - Use this site to view all of your ideas, create new ideas for any IBM product, or search for ideas across all of IBM.

ideasibm@us.ibm.com - Use this email to suggest enhancements to the Ideas process or request help from IBM for submitting your Ideas.

Status Needs more information
Workspace IBM MAS - Mobile
Categories Technician
Created by Guest
Created on Feb 9, 2026

GPAT-2959 – Application de scénarios métier et technicien de reproduction : blocage des erreurs lors de la validation consécutive de plusieurs tâches

1. Informations
générales Référence GPAT-2959
Type Défaut fonctionnel
Technicien
d’application Sujet Message d’erreur de blocage lors de la validation de plusieurs tâches en séquence au sein
d’une même intervention
2. Contexte métier et exigences
Dans le cadre d’une exécution d’intervention, un technicien doit être capable de confirmer l’achèvement de plusieurs
tâches de manière séquentielle (par exemple, une checklist de 5 tâches) sans aucune perturbation du flux de travail. 
Le processus attendu est simple : le technicien termine une tâche, clique sur le contrôle de complétion/validation (bouton bleu), puis passe immédiatement à la tâche suivante jusqu’à ce que toutes les tâches soient
terminées. 
Actuellement, un message d’erreur apparaît après validation de plusieurs tâches (reproductible dès la
deuxième tâche), qui bloque l’utilisateur et empêche la continuation. Le technicien est contraint de rafraîchir la
page et de revenir pour reprendre, ce qui réduit l’efficacité opérationnelle et augmente le risque d’erreurs de saisie
de données. 
3. Ensemble
de données de test Technicentre / Site LL et assignation d’utilisateur / profil
MNO
(non fourni)

Prérequis de technicien applicatif Intervention contenant plusieurs tâches (exemple : 5 tâches)
4. Scénario de reproduction
4.1 Étapes
1. Ouvrez la demande de technicien. 
2. Sélectionnez une intervention. 
3. Aller dans la section/onglet Tâches (exemple : 5 tâches). 
4. Cliquez sur le bouton bleu pour confirmer l’achèvement de la tâche 1. 
5. Cliquez sur le bouton bleu pour confirmer la fin de la tâche 2. 
4.2 Résultat
réel• Un message d’erreur de blocage est affiché (voir pièces jointes). 
• L’erreur empêche l’achèvement/validation de la tâche supplémentaire. 
• Solution de contournement requise : rafraîchir la page et revenir en arrière pour continuer. 
4.3 Résultat
Attendu• Le technicien doit être capable de valider toutes les tâches de l’intervention de manière fluide (Tâche 1, Tâche 2,
Tâche 3, etc.) sans aucune erreur de blocage. 
• Les progrès doivent être préservés, sans qu’aucun rafraîchissement ni navigation arrière ne soit nécessaire. 
15
. Impact
• Perturbation du flux de travail utilisateur lors de l’exécution de l’intervention. 
• Perte de temps et baisse de productivité opérationnelle. 
• Risque accru d’entrées doublées, d’omissions ou de statuts de tâches incohérents. 
• Impact négatif sur l’adoption et l’ergonomie des utilisateurs sur le terrain. 
6. Preuves
de reproductibilité Reproductibilité Reproduite
également reproduite par Samed et Reza
7. Pièces jointes
: Des captures d’écran sont jointes et illustrent :
• le contexte de la liste des tâches,
• l’action de complétion (bouton bleu),
• le message d’erreur de blocage.

Idea priority Medium
Needed By Not sure -- Just thought it was cool
  • ADMIN RESPONSE
    Feb 9, 2026

    Hello,

    Thank you for taking the time to provide your ideas to IBM. I need a little more information to understand your idea. I look forward to your response. Thank you again for your feedback.

  • Guest
    Feb 25, 2026

    Thank you for your feedback.

    Clarification on the observed scenario

    The scenario does not only concern the Work List cards.
    The issue occurs inside the details of an assigned work order / intervention, in the “Tasks” section of the Technician mobile application, after opening the intervention.

    Concretely:

    The technician opens an assigned intervention.

    They go to the Tasks section (with several sequential tasks: 10, 20, 30, 40, 50...).

    They validate a task using the blue button.

    When they move on to the next task, a blocking error message appears.

    The expected business behavior is that the technician should be able to complete all tasks sequentially without interruption, which is exactly the support case scenario reported.

    Error message observed

    The system message indicates a duplicate status transition attempt:

    BMXAA0032EThe selected status is the same as the current status. Select a different status.

    (with context message indicating an attempt to move task activity to END OF INTERVENTION / FIN INTERVENTION)

    This appears to be a redundant task status update attempt during successive task validation.

    Regarding custom packages

    We acknowledge your comment about custom packages applied in the management environment that could affect transactions sent from the mobile application.

    However, based on the observed behavior:

    the scenario is reproducible in a standard technician workflow,

    the error is blocking for field usage,

    and the system message points to a task status transition issue (requested status already equal to current status).

    Could you please clarify:

    Which mobile transaction / API you would like us to analyze on our side (endpoint / expected payload),

    Which exact logs you want us to provide to confirm the root cause (product behavior vs customization impact).

    We can provide additional evidence and logs to support your investigation.

     

  • Admin
    Vinicius Garmatz
    Feb 13, 2026

    Can you elaborate where are you seeing this scenario? You can have tasks assigned to the user showing up as cards in the work list ... as well as having the work order assigned and have all tasks available to the technician

  • Admin
    Vinicius Garmatz
    Feb 9, 2026

    Looking at the reported support case to determine if there are enhancements needed in the product or bugs to be fixed. As per the steps described, the user should be able to complete all tasks without interruption. As per the system information, there are some custom packages applied to the Manage environment that might be impacting transactions being sent from the mobile app, to be evaluated by the support team